Жизнь возникла не в океане, а в пресноводной среде?

Для большинства из нас кажется почти фундаментальным фактом, что жизнь возникла в море и эволюционировала во все организмы, которые существуют сегодня. Мысль о том, что эта идея может быть ошибочной, может прийти в голову разве что ребенку. Тем не менее, команда различных ученых под руководством Армена Мулкиджаняна (Armen Mulkidjanian) считает, что, возможно, жизнь возникла в изолированных от моря бассейнах с пресной водой. Их идея основана на том, что море слишком соленое, чтобы обеспечить идеальные условия, необходимые для стимулирования зарождения жизни.

Мулкиджанян и его коллеги указывают, что клетки всех живых организмов, имеют гораздо более высокую долю калия относительно натрия, в то время как океан наоборот. Такие высокие уровни соли затруднили бы синтез белков в клетках.

В отличие от этого, условия, которые существовали на Земле в течение периода, когда как полагают появилась жизнь, по всей вероятности были гораздо более благоприятными. Помимо бассейнов с пресной водой, созданных путем конденсации и охлаждения геотермальных паров, на Земле присутствовали также более высокие температуры. Кроме того, эти водоемы, вероятно, содержали многие из тех же компонентов, которые найдены в современных клетках: фосфат-ионов, цинк, марганец и особенно калий.

Несмотря на убедительные аргументы ученых, которые изложены в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences, скорее всего их гипотеза будет подвержена жесткой критике со стороны скептиков, и вместо сдвига парадигмы в научном сообществе, эта новая идея вероятно породит дискуссию, которая почти наверняка будет продолжаться в течение многих лет.

Источник: PNAS

1 комментарий на “Жизнь возникла не в океане, а в пресноводной среде?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *