LROC сфотографировал места посадки, следы астронавтов и модули Аполлонов на Луне

Фотография площадки прилунения Аполлона 14 с космического аппарата LRO - виден лунный модуль

Фотография площадки прилунения Аполлона 14 с космического аппарата LRO – виден лунный модуль

На днях автоматическая межпланетная станция LRO с помощью главной оптической камеры LROC сфотографировала лунные модули спуска Аполлонов на Луне — можно сказать, что получены доказательства пребывания американцев на Луне во время “миссии Аполлон”.

Фотографии наилучшего качества получились с места посадки Аполлона 14 – по данным NASA.
Слева — не калиброванное изображение LROC. Показаны принадлежащие Аполлону 14 лунный модуль (LM Antares) и Apollo Lunar Surface Experiment Package (ALSEP). Обратите внимание на следы астронавтов между этими двумя артефактами.

Фотография площадки Аполлона 14 на Луне, отчетливо видны следы астронавтов

Фотография площадки Аполлона 14 на Луне, отчетливо видны следы астронавтов

фотографии мест посадок Аполлонов

Фотографии мест посадок Аполлонов

Фотографии мест посадки Аполлонов с указанием масштаба изображений:

Аполлон 11, Eagle (UL; 282 метра в ширину),
Аполлон 15, Falcon (UR; 384 метра в ширину),
Аполлон 16, Orion (ML; 256 метров в ширину),
Аполлон 17, Challenger (MR; 359 метров в ширину),
Аполлон 14, Antares (Bottom; 538 метров в ширину).

Камера Лунного Орбитального Разведывательного аппарата (LROC) на борту Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) 11-15 июля осуществила свою первую из многих возможностей получить изображения шести посадочных площадок Аполлонов при помощи Узкой Камеры (NACs) с высокой разрешающей способностью.

Текущая эллиптическая орбита LRO (40 x 199 км), с ближайшей точкой орбиты на Южном полюсе, в результате сделала масштаб полученных фотографий около экватора в пределах от 1.0 метра на пиксел (Аполлон 16) до 1.4 метра на пиксель (Аполлон 17) (3.3 фута и 4.4 фута соответственно).

“Эти изображения — самые первые”, – сказал Майкл Варго (Michael Wargo), ведущий исследователь, Штаб НАСА (Вашингтон). “Дальше всё будет только лучше”.

Фотографии посадочных площадок Аполлона 11 и Аполлона 15

Фотографии посадочных площадок Аполлона 11 и Аполлона 15

Японский космический корабль Kaguya ранее получил изображения некоторых из посадочных площадок Аполлона, но при не достаточно высоком разрешении, чтобы показать какие-либо из деталей высадки на Луну. Но здесь, на этих изображениях, можно увидеть аппаратные средства астронавтов. “Мы рады видеть аппаратные средства на поверхности, которые ждут нашего возвращения”, – сказал Марк Робинсон (Mark Robinson), главный ученый в команде LRO.

Робинсон отметил также, что команда LRO с тревогой ждала каждого изображения: “Мы очень ждали наше первое изображение Лунного модуля, чтобы не только при этом испытать острые ощущения, но и посмотреть насколько хорошо камеры настроили фокус. Действительно, изображения фантастические”.

Фотографии посадочных площадок Аполлона 16 и Аполлона 17

Фотографии посадочных площадок Аполлона 16 и Аполлона 17

Изображения ниже демонстрируют стадии запуска Лунного модуля и оставленные отбывающими астронавтами артефакты:

Запуск Лунного модуля

Запуск Лунного модуля

Артефакт

Оставшийся на Луне артефакт

Фотографии посадочных площадок Аполлонов были сделаны в конце солнечного «дня», который создал длинные тени. Вершина модуля спуска на 3 метра выше поверхности и бросает тень примерно 18 пикселей длиной; нижняя часть модуля спуска — приблизительно на метр выше поверхности, тем самым создавая промежуток, через который может сиять солнечный свет. В некоторых случаях образуется более тонкая тень передней распорки/лестницы приземления. Благодаря данным точного местоположения посадочных площадок Аполлона и особенности теней от Лунного модуля, посадочные площадки были легко обнаружены и распознаны. В течении продвижения работы миссии LRO будет понижена орбита, и разрешение изображений посадочных площадок улучшится в два — три раза.

Масштаб в пикселях (м./пиксель) является удобным способом описать способность камеры захватить особенности деталей относительно лунной поверхности – строго говоря требуется 2-4 пикселя, чтобы распознать объект. В случае с Узкой Камерой LROC (NACs) угловой масштаб одиночного пикселя — только 0.000572958 °, который с высоты 100 км обеспечивает масштаб поверхности 1.0 метр на пиксель. Качество изображения затронуто освещением «сцены». Когда солнце близко к полудню, и поверхность ярко освещена, сигнал, полученный камерой, силен. Ближе к закату или восходу солнца, сцена плохо освещена, и сигналы слабы. Обычная переносная камера может компенсировать данные недостатки вспышкой – в противном случае Вы получите плохое изображение.

Для пяти посадочных площадок Аполлона сфотографированных LROC самые важные переменные — высота (масштаб основания) космического корабля и время дня, который влияет на силу сигнала. В следующем месяце LRO передаст изображения по всем посадочным площадкам в тех же самых высотах, но с Солнцем на 15 ° выше горизонта. К сентябрю LRO будет помещен на более низкую орбиту картографии, а это значит, что будет возможность получить фотографии с более высоким разрешением.

Источник: LROC, NASA
Фотографии: NASA/GSFC/Arizona State University

24 комментария на “LROC сфотографировал места посадки, следы астронавтов и модули Аполлонов на Луне

  1. Maxim

    вот когда будут русские фотки, Японские или Китайские
    а еще лучше европейские – тогда поверю
    а фотоматериала НАСА и так много наснимали – только слишком там вопросов много

    • Вячеслав

      А когда появятся русские, китайские и т.д. фотографии, найдутся скептики, которые скажут: “Вот когда сам прогуляюсь по Луне и пощупаю, тогда и поверю”.

  2. Сергей

    А когда найдутся скептики, которые прогуляются по Луне и пощупают, тогда найдутся среди них еще бОльшие скептики, которые скажут, что эти все инструменты были заброшены недавно для того, чтобы подтвердить достоверность всех экспедиций Аполлона.

    И вообще, глупый спор – были или не были там американцы. Ну даже если и были, то что это дает вообще? Кому-то от этого жарко или холодно? Или эти высадки как-то повлияли на технологии, используемые на земле? Да никак!

    Так о чем разговор? Первый – второй, блин. Да какая разница?

  3. Сергей

    Но если уж брать эти снимки как доказательства, то давайте будем откровенны. На них реально ничего не видно, кроме стрелочек. Дайте людям эти же фотографии без стрелочек и перемешайте их с другими фотками луны с того же аппарата. Ну ведь никто не найдет никаких отличий и не увидит никаких аппаратов, а точки, которые нам показывают стрелками, никто не распознает как модули, луноходы и прочее оборудование.
    Так что это не доказательство.

    Да и к тому же, кто сказал, что это именно те самые аполлоны, а не другие, которые были спущены на луну в виде непилотируемых экспедиций? Вы же не знаете ни координат на луне, ни то, какие места реально показаны на фотографиях.

    А реальных доказательств вам не предоставит никто и никогда.

    Ну пока вы сами не слетаете и не увидите не аппараты какие-нибудь, а именно СЛЕДЫ!!!!!!!!!!!

  4. Иван

    Эта…
    Есть такой аппарат Чандраян-1 он принадлежит “дружественной” Индии.
    Так эта… Он тоже что-то нашёл, да.
    А ещё есть аппарат “Кагуя”. Так он недружественной Японии принадлежит. А глядишь тоже что-то разглядел, собака.

    P.S. Когда вы уймётесь?

    • Сергей

      Ой Вань, смотри какая кофточка, Ой Вань ей-богу закричу!

      Еще один “эксперт” по теме. Хоть бы ссылки какие дал.
      Типичная бабская логика. Ему де все понятно…
      Можно по такой логике считать, что у нас уже коммунизм. Ведь говорили же когда-то. Даже что-то делали вроде.
      Одно раскрытое вранье дает возможность взглянуть людям на событие по другому и может помочь раскрыть другое.
      А если не вранье, то поможет раз и навсегда расставить точки.
      Вот и обсуждают люди, рассматривают различные версии.

  5. Учёный

    так, ВСЁ.
    Как часто говорят: проще и дешевле отправить настоящих людей на Луну, чем придумывать такой сложный план с “подбрасыванием” на поверхность каких-то фэйковых болванок 😀 Подумайте … как двано это было? техника была в десятк раз слабее.

  6. Юрий

    Ребята! Я один вижу, что там тени от модулей не в ту сторону направлены???

    • Иван Умнов Автор

      Юрий, тени направлены в одну сторону. Только нужно учитывать, что круги на фотографиях – это не возвышенности, а углубления (кратеры). Если проделать мысленный эксперимент, тогда станет понятно почему тени кажутся разными.

  7. Юрий

    Это кратеры? А почему они выглядят как холмы? И пусть это так, что, на этих участках нет ни единой мало-мальской возвышенности, могущей отбрасывать тень, кроме модулей?
    И еще. Как вы думаете, а почему такое низкое разрешение фотографий, когда спутники земли, летающие на сотни км выше, фотографируют лучше?

    • Иван Умнов Автор

      Эти снимки – самые первые, камера спутника еще не была отрегулирована. Позже LRO спустился на 50-километровую орбиту, и сделал несколько относительно качественных снимков. Вот, например, площадка Аполлона 17, где разрешение 50 см/пиксель, а на этих снимках примерно 1,5 метра/пиксель.

      • Юрий

        Я видел те снимки, но 50 см на пиксель – это очень мало для такой высоты. Американский земной военный спутник KH-11, летавший на высотах порядка 300км имел разрешение 15 см! И таких примеров множество.

        • Иван Умнов Автор

          Мне сложно отвечать за разработчиков этого аппарата. Интересно, почему фотографии с MRO не вызывают таких сомнений, как с LRO?

  8. Вадим

    @Maxim: а вы интересовались мнением русских экспертов? Реальных экспертов, а не членов РАЕН и прочих уфологов, т.е. настоящих космонавтов и ученых, которые имеют реальное отношение к космонавтике? Вот например, ученые всего мира по сей день пользуются уголковыми отражателями, которые американцы установили на луне во время этих полетов, это подтверждают ученые ВСЕГО мира, именно благодаря отражателям мы знаем ТОЧНОЕ расстояние до луны и нам достоверно известно, что это расстояние непостоянно (т.е. орбита луны эллиптическая). Прямая трансляция видео этого полета (которую советским гражданам, кстати, не показали, чтобы не было культурного шока от того, что капиталисты оказались на луне первыми) велась именно с луны, о чем во весь голос говорит, например, Гречко (уж не станете вы считать, что дважды герой Советского Союза вступил в сговор с американцами), собственно это тоже подтверждают ВСЕ, кто хоть мало-мальски разбирается в предмете.

  9. Антон

    Если я не ошибаюсь, то посадка была совершена на обратной стороне луны. Но если припомнить, то при видеосъемке и фотосъемке была запечатлена земля. Луна ведь повернута к нам всегда одной стороной и чисто логически невозможно увидеть землю с обратной стороны луны. Разъясните эксперты, может я что-то не так утверждаю?

    • vova

      Если я не ошибаюсь, то посадка была совершена на обратной стороне луны

      Еще один гений-разоблачитель , ты , Антоша , с луны что-ли упал , посадка совершалась на видимой с земли стороне луны

  10. В_Южный

    Если уж ссылаться на авторитеты, Гречко там или Леонова (который публично говорил когда-то, что часть материалов Аполлонов доснималась на Земле) , то вот вам недавнее заявление генерала Маркина, главы Управления по взаимодействию со СМИ Следственного комитета РФ, о том, что можно было бы расследовать и реальность полётов американцев на Луну (это он в ответ на какую-то очередную эскападу от них в наш адрес). Официальное лицо такого ранга может “от фонаря”, не имея документальных подтверждений, делать такие заявления для СМИ??
    Где снимались-доснимались полёты Аполлонов, давно известно: Исследовательский центр НАСА Лэнгли, Хэмфорд, Вирджиния. А удивительно низкое качество снимков LRO отмечается всеми,кто интересуется вопросом. Из того, что опубликовано к настоящему времени, никаких таких доказательств не видно.

  11. vova

    “Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди”
    Алексей Леонов

  12. Станислав

    Я ещё могу поверить в то что на орбиту луны могли доставить людей, на поверхность доставить различные объекты, например луноходы, в том числе советские. Но то что на поверхность луны безопасно спустили аппарат с двумя людьми, луномобилем, разной техникой и аппаратурой и потом этот аппарат с людьми стартовал с луны, пристыковался к основному кораблю и вернулся на землю, даже сейчас спустя 40 с лишним лет кажется слишком затруднительным что бы в это так легко поверить

    • Гарик

      Это не вопрос веры, это вопрос науки! Вы можете верить во что угодно, но данные фотографии доказывают всему миру, что американцы были на Луне.

  13. QQM

    Недавно Дональд Трамп узнал правду о Луне и полетах на неё. До этого он тоже верил, что американцы были на луне.

  14. Павел

    Все пользуются уголковыми отражателями с советского лунохода, какими американскими??!! Их нет.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *