В июне популярная пресса сходила с ума. Открытая планета под названием Gliese (или GJ) 832c была объявлена наиболее вероятным кандидатом на поддержание жизни. Но все это совершенно неверно.
В новой статье, которая была опубликована группой специалистов под руководством Роберта Уиттенмайера (Robert Wittenmyer) из Университета Нового Южного Уэльса в Австралии, обнаруженная планета описывается, как мир кипящий под собственным душным покровом облаков. Эта планета с плотной атмосферой была идентифицирована учеными как вероятная “Супер Венера”, и она является абсолютно непригодной для жизни. Но самое страшное, что данная планета настолько близка к своей звезде, что она рискует оказаться в приливном замке – с одной ее стороны вечный день, а ее обратная сторона навсегда окутана ночью.
Gliese (or GJ) 832c вполне могла бы вызвать мысли об Аде Данте. Все факты по этому поводу были четко изложены в журнальной статье со свободным доступом. Почему же тогда пресса написала совершенно ошибочные выводы?
Ответ заключается в использовании величины, обозначаемой как ESI (Индекс схожести с Землей). Он предназначен для указания, насколько планета может быть “похожей на Землю”. Проблема как раз в том, что полученное число является слабым аргументов в сравнении двух объектов, так как оно не может быть приравнено к способности планеты поддерживать жизнь.
Определить обитаемость какого-либо мира за пределами Солнечной системы является достаточно сложной задачей. Планетарные ученые имеют очень мало информации о планете. Они обычно работают только с массой (а иногда и радиусом) планеты и типом звезды, на чьей орбите она вращается. Это именно те данные, которые использует ESI, и именно поэтому он является ошибочным для определения способности поддержания жизни.
Источник: The Conversation
Приветствую
с чего начать
Здравствуйте!
Начните с изучения Солнечной системы!